日本搖滾の最高！: 【轉譯】YOSHIKI被炎上的背後 —— 「著作權」、「致敬」與「雙關」

原作／たにしの読みもの

　YOSHIKI的炎上事件究竟是怎麼引發的？

　關鍵在於「著作權」、「致敬」，以及所謂的「雙關語」。

炎上的來龍去脈

　人氣動畫《膽大黨》第二季，引爆了X JAPAN團長YOSHIKI一句話所掀起的漣漪。

　首先，是劇中歌曲〈Hunting Soul〉被指出與〈紅〉的旋律過於相似。

　再來，劇中的樂團名稱「HAYASii」，讓他直言聯想到自己的姓氏，甚至觸及早逝父親的痛苦記憶。

　於是，在SNS上炸開了鍋 —— 有人喊「這是侵害著作權！」，有人說「這只是致敬吧！」，也有人不耐煩的吐槽「別為了這種事大驚小怪」。

　結果搞到最後，YOSHIKI反倒被不少人貼上標籤 —— 「令人失望的人」。

以著作權問題為起點

　最早浮上檯面的，就是「歌曲過於相似」的爭議。

　YOSHIKI指出，他認為那首劇中插曲跟自己的代表作很像，並從著作權的角度表達了憂慮。

　在歐美，「保護智慧財產權理所當然」的觀念根深蒂固，站在音樂人的立場來看，這樣的反應也算是再自然不過了。

　事實上，自9日之後，〈Hunting Soul〉便從各大音樂串流平台上全面下架。

　在SNS上，許多人解讀成「是YOSHIKI出手叫停的」，這也讓炎上的印象進一步加深。

　不過到了20日，歌曲又重新上架。Aniplex解釋原因只是「系統錯誤」，而在22日，動畫官方的X帳號則公開致歉，承認「事前並未向YOSHIKI說明清楚」。

　他們更補充表示，原本只是想「致敬一直以來深深敬仰的YOSHIKI與X JAPAN」，並承諾未來會「一同思考更具創造性的合作方式」。

　但仔細想想，會同一時間在多個平台下架，要說單純是「系統故障」其實有點硬凹。更合理的推測是，在雙方談妥之前，先暫時停掉配信，算是一種「權宜之計」。

　大眾也敏銳的察覺到這一點，因此「是YOSHIKI叫停的」這種印象，至今依然揮之不去。

與日本「致敬文化」的衝突

　但撇開這種「對著作權的嚴格意識」不談，日本的文化土壤其實是建立在完全不同的前提之上。

　在動畫和漫畫的圈子裡，有一種根深蒂固的風氣 —— 「相似就代表致敬」。

　引用一些知名台詞或構圖，多數情況下都會被視為「致敬」，甚至受到歡迎。這其中包含了「惡搞」、「玩心」以及對原作的「敬意」等脈絡。

　因此，社會上的反應大多傾向於「這是致敬啊，反而值得自豪」、「YOSHIKI太小題大作了」，結果反而與他的本意相反，讓形象下滑。

雙關陷阱：「HAYASii」的雙重含意

　接著受到關注的，是劇中樂團的名字 —— 「HAYASii」。

　事後幾天，YOSHIKI吐露心聲，說道：「這不就是我的姓氏（林）嗎？還是說是我自殺身亡的父親的名字？」

　對YOSHIKI來說，「林」這個字可不只是個姓氏而已，它也象徵著父親的過世，是一個沉重的符號，他大概感覺到這個名字被隨意對待，心裡難免不舒服。

　不過，從作品的脈絡來看，「HAYASii」出現在演奏「囃子（はやし）」以進行驅邪的場景，因此很多人指出，把它理解成源自「囃子」才比較合理。

　也就是說，這個樂團名稱一方面以「囃子」為基礎，另一方面又可能被解讀成「林」，具有雙重含意。

　製作方或許是抱著玩心，或者想做致敬，但結果卻直接觸動了YOSHIKI的情感。

炎上的本質：三個錯位的視角

　這場炎上，絕非單純用「藝術家的胸襟狹窄」就能解釋清楚。

　一開始，焦點集中在歌曲過於相似引發的著作權問題，以及與日本特有的致敬文化之間的衝突。後來，又加入了樂團名稱「HAYASii」所隱含的「囃子與林」雙關語，這讓YOSHIKI的內心感受被投射其中。

　再加上「下架是不是受到YOSHIKI影響」的揣測逐漸升溫，三層因素交織在一起，進一步放大了誤解與反感。

結論：文化碰撞與命名陷阱

　這次炎上，可不是單純貼上「令人失望的人」標籤就能結束的事情。

　著作權這個全球性的標準、日本特有的致敬文化，以及名字裡蘊含的雙關，這些因素交織在一起，再加上關於單曲串流下架的各種揣測，最終演變成一個連YOSHIKI心情都被捲入其中的複雜現象。

　在SNS時代，炎上往往就是因為文化碰撞與誤解的連鎖被瞬間放大而形成的。結果就是，YOSHIKI一方、動畫製作方，甚至粉絲群體都被耗盡心力，形成一個「誰都得不到好處」的現實局面。

　最後想留給你一個思考：

　你會傾向哪一方呢？

　是支持嚴守著作權的立場，還是認同文化上對致敬的包容空間呢？