原作／まつもとあつし（記者）
是致敬，還是惡搞？
最近播出的電視動畫《膽大黨》第18集裡，有一首插曲引發熱議。劇中角色「HAYASii」樂團演唱的搖滾歌曲〈Hunting Soul〉，讓不少觀眾一聽就聯想到X JAPAN的代表作〈紅〉。不過事情很快出現轉折 —— 就在播出後沒多久，X JAPAN成員YOSHIKI就在社群平台上發文，說「我對這件事完全不知情，這樣真的可以嗎？」同時還向粉絲徵求相關訊息，並透露自己已經接到律師的聯繫。
虛構的搖滾樂團名稱「HAYASii」，也被不少人解讀成是在向YOSHIKI的原姓氏（Hayashi）致敬，這更讓兩者的關聯感變得更強。不過，實際聽過之後就會發現，這首歌與原曲的相似度並沒有高到會觸及著作權爭議的地步。之後，YOSHIKI也針對這場風波表達了歉意。
在漫畫或動畫這種常被稱作「符號化表現」的領域裡，經常會把某個人物、角色或事件的特徵誇張化，藉此傳遞強烈訊息。這種做法有時是出於對原作的尊敬，有時則帶著一點揶揄意味的惡搞，判斷上往往需要很細膩的拿捏。由於事前讓相關人士協調或取得許可，在現實中並不一定可行，所以這次的事件，大概也可以算是這類情況的典型例子。
合理使用・默許・包容
美國有一項著作權制度叫「合理使用」（Fair Use）。它的精神就是允許在「合理（Fair）」的範圍內使用他人的作品，判斷的核心標準在於 —— 這種使用會不會影響到原作的市場價值，也就是說，會不會讓原作賣不出去，或破壞它的授權市場。即使是帶點揶揄、惡搞原作的內容，只要結果是讓原作反而又賣得更好（對音樂來說，就是播放或收聽的機會變多），那麼被認定為「合理使用」的可能性就相對很高。
雖然曾經討論過引進，但因為權利團體的反對，日本最終並沒有採用這套「合理使用」規定。2018年的著作權法修正中，反而是針對AI學習等非以欣賞為目的的使用情況，引入所謂的「彈性權利限制規定」。
因此，在漫畫或動畫這類以觀賞、娛樂為目的的作品中，情況依舊取決於權利人是否選擇「默許」 —— 也就是說，權利人要是睜一隻眼閉一隻眼，可能就沒事；但如果權利人不願意容忍，結果就會完全不一樣。
不只是作品中的致敬或惡搞，日本許多粉絲文化的存在 —— 像是同人誌、Cosplay —— 其實也都是建立在「默許」的基礎上。正因為有這種包容的空間，才讓日本的創作能百花齊放、展現出驚人的多樣性。
不過，這種氛圍也開始和近年SNS上盛行的另一種價值觀衝突 —— 那就是「非黑即白、分出對錯、論破到底」的爭辯文化。如何接受那些對自己來說屬於灰色地帶的事物，這種「包摂」（Inclusion，包容）的態度，在這裡顯得格外重要。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/341bd28f0fa0b081f543c894defff0d059042e04
沒有留言:
張貼留言